19/1/18

POBRES CONTRA POBRES - Por Eduardo Martín Romero

Nadie, en la oposición, dudaba que el gobierno de Cristina era una propuesta populista y hoy, nadie en la oposición duda, que el gobierno de Macri se trata de una propuesta neoliberal, cuando menos, u oligarca para algunos.- 

Siendo críticos con unos y otros podríamos señalar que los populistas benefician a los postergados para lograr su acompañamiento y mientras tanto se enriquecen en lo personal y también podríamos señalar que los oligarcas conforman un grupo de poderosos que asumen la conducción del país para beneficiarse del Estado.- 

Sin dudas esto no es más que un escueto detalle de pensamientos ideológicos antagónicos y que han manifestado en nuestro país una grieta, en alguno caso insalvable, sobre todo a partir de la alternancia lograda en las últimas elecciones mediante el fracaso electoral del populismo y el triunfo de sectores oligárquicos.- 

Esta grieta esto tomando un nuevo camino y es el de justificar algunos ajustes mediante el establecimiento de una lucha entre pobres fundamentalmente a partir de marcar algunas diferencias, que resultan reales, pero que con esta visión de marcar diferencias entre quienes menos tienen se transforma en un arma de doble filo.- 

Se observan en las redes sociales quejas porque algunos empleos tienen mejores salarios y entran a comparar niveles de preparación académica cuando no es más que una representación de la lucha de los pobres con los pobres ya que lo natural seria reclamar mejores salarios y evitar estas comparaciones.- 

Con la aparición de sindicalistas vinculados a la corrupción y que ostentan fortunas considerables comparadas con un trabajador, que indican defender, han surgido planillas de desafiliación a sindicatos cuando en realidad los trabajadores más allá de los sindicalistas corruptos, siempre necesitan una organización que luche por conquistas laborales, que aun siendo insuficientes las que se alcanzan, siempre serán mejores que dejando de tener representaciones sindicales ya que los empresarios negociando individualmente llevan una ventaja importante ante la falta de puestos de trabajo, por ello algunos sectores apuntan a que los asalariados descontentos con sus sindicatos queden indefensos en su reclamo cuando este se transforme en individual.- 

El gobierno mismo diferencia entre jubilados con aportes y jubilados con moratoria reconociéndole mayores beneficios a los con aportes cuando en realidad muchos de los que ingresaron por moratoria debieron hacerlo porque sus patronales siempre los tuvieron en negro y sin aportes y que a pesar de ello trabajaron toda su vida y esta diferenciación, en muchísimos casos injusta, no hace que más profundizar la diferencia entre pobres desde el estado mismo omitiendo considerar que en muchos casos no fue su culpa la falta de aportes.- 

Muchos medios periodísticos vinculados a la gestión de Cristina hoy quedaron en bancarrota y con muchos trabajadores sin cobrar sus sueldos y en otros despedidos ante lo cual otros trabajadores, también de medios de información, señalan que los que están padeciendo estas cuestiones debieron pensarlo antes de tomar sus puestos ya que debieron interesarse por quien era su patronal; esta apreciación es posible en los periodistas “estrellas” pero los trabajadores como operadores, informativistas, iluminadores, camarógrafos, maquilladores y un sin número más de trabajadores no pueden ni pudieron pedir currículo de sus patrones ya que es a la inversa el que toma trabajadores pide currículo e impone condiciones, nunca un trabajador puede decidir antes de ingresar a su trabajo interrogar sobre quien es el socio mayoritario de la empresa en la que trabajará, estas apreciaciones también alienta una lucha de pobres contra pobres.- 

El Estado impone a las provincia que reduzcan el empleo público y acompañan con ayudas a quienes otorguen planes de jubilación anticipada o retiros voluntarios lo que aumentará en un futuro las pérdidas de las cajas de jubilación y además como no se pueden volver a cubrir estas vacantes tampoco soluciona el desempleo; se quejan los jubilados porque a ellos pretenden aumentarle la edad para jubilarse y le disminuyen el cálculo de incremento y ofrecen a otros jubilaciones anticipadas o retiros voluntarios lo que se manifiesta en más lucha de pobres contra pobres.- 

El plan Habitat propone el acceso a servicios básicos como luz, agua, cloacas, pavimento de vastos sectores postergados, pero otros sectores también postergados, ven como un privilegio del que ellos no pueden gozar y se transforma en una lucha de pobres contra pobres.- 

En Buenos Aires apareció una denuncia de manteros, perseguidos por su actividad, indicando que existen lugares de esa ciudad con hasta 4 prostíbulos por cuadra desnudando una lucha nuevamente entre pobres por mantener ingresos.- 

Mientras esto ocurre el gobierno mediante un DNU permitió que las entidades financiera puedan embargar las cuentas ingresos, antes estaba prohibido y solo se podían embargar los salarios hasta el monto permitido.- Si un financista antes en un banco lograba un plazo fijo y le pagaban 2 puntos más de la tasa de Banco Nación perdía la garantía de sus depósitos si el banco era intervenido; hoy, mediante el mismo decreto, se garantizan todos los depósitos, con independencia de la tasa que puede ser más de 2 puntos a la de Banco Nación, hasta 450.000 pesos.- 

Estas cuestiones no son observadas por la población ya que está enfrascada en su lucha de pobres contra pobres.- Existen otras cuestiones que son opinables por ejemplo la gobernadora Vida gasto 458 millones en CREARTE y muchos indican que cerró neonatología en el hospital de Pacheco; en realidad no es malo gastar en arte pues ayuda al empleo de muchos, pero es malo cerrar neonatología de un hospital, y esto vuelve a renovar la pelea entre pobres.-

Como un dato más, hace algunos días se hizo en la Municipalidad la apertura de los sobres de licitación para el colector Cloacal, que debemos recordar hace tiempo está roto y a cielo abierto en la ribera evacua efluentes cloacales, y en el mismo acto hicieron una movilización los ocupantes del Barrio Papa Francisco ubicados en la misma ribera por conexiones de luz y agua; reclamos que ya les habían sido atendidos y prometidos: nuevamente pobres contra pobres Es cierto que puede haber distintas visiones, como en todas las acciones humanas, algunos pensaran que hay que premiar a los que invierten y que ello traerá derrame; otros podrán pensar que es necesario proteger a los excluidos y aumentar ingresos para lograr mayor consumo, pero lo triste es que la lucha se esté dando entre pobres mientras que otros son los que obtienen los beneficios de esa lucha.- (*)

Procurador UNL Docente Jubilado de Media y Superior Ex conductor de programas periodísticos radiales y televisivos emromero3@gmail.com Para "El Paceño" y "El Ojo Mirador"

0 comentarios :

Publicar un comentario