15/2/19

CAMPAÑAS JUDICIALIZADAS - Por Eduardo Martín Romero

Siempre nos referimos a las características que cada elección adopta como una consecuencia de las actitudes que asumen los contrarios para que los votantes reprueben a sus adversarios y mostrarse ellos como los más aceptables.- 

En este sentido hemos calificado a las elecciones como limpias o sucias, democráticas o fraudulentas, legitimas o ilegitimas, de enfrentamiento duro o solo confrontación electoral, pero en estos últimos tiempos hemos observado campañas que son una consecuencia de una profunda grieta en la sociedad y por ello se han polarizado entre, fundamentalmente, Cristina Fernández y Mauricio Macri.-

Pero además a partir del 2015 la sociedad ha hecho su elección en el marco de una campaña que imputan unos a otros hechos de alto contenido de corrupción, ya que el Macrismo imputa al Cristinismo actos de corrupción y a su vez el Cristinismo imputa al Macrismo de otros actos de corrupción tirándose unos a otros con estos hechos en la búsqueda de la aceptación en los votos.- 

Pero en estos últimos tiempos la cuestión se ha judicializado al extremo que ahora las imputaciones comprenden a fiscales y jueces intentando unos defenderlos y otros denunciarlos.- 

Quizás el episodio judicial denominado “de los cuadernos” por el Macrismo y “de las fotocopias” por el Cristinismo sea la judicialización más profunda de la campaña electoral que está por iniciarse habida cuenta que mientras el gobierno indica la corrupción del gobierno anterior, estos últimos -hoy devenidos en opositores- da cuenta que es una investigación iniciada como una persecución política.- 

Hasta acá la causa “de los cuadernos” ha tenido un desfile incesante de arrepentidos que comprenden desde empresarios de los distintos niveles empresariales hasta testaferros, contadores, choferes y parejas o concubinas y lo real es que los empresarios han tenido un tratamiento que mueve a mucha sospecha ya que un principio elemental indica que si son “arrepentidos” es porque algún delito cometieron, de lo contrario solo resultarían testigos pero no arrepentidos, sin embargo estos empresarios arrepentidos de algunos hechos de corrupción no fueron procesados por lo que, con independencia de las razones que motiven excluirlos del procesamiento, demuestran tener un tratamiento diferenciado.- 

El primer dato que da cuenta de esta agitada presencia judicial en la contienda electoral tiene que ver con la declaración como arrepentida de la viuda del ex secretario Presidencial Daniel Muñoz, al sostener que pagó coimas al Juez Luis Rodríguez para que no investigara maniobras de lavado de dinero de su esposo; ante esta situación Bonadío saca fotocopias y envía a la Cámara para que designe el Juez que intervendrá recayendo según el sorteo en el mismo Bonadío por su parte Rodríguez niega el cobro de las coimas.- 

Por su parte la diputa Paula Oliveto, cercana a Carrio, dio cuenta que ampliaran una denuncia que contra Rodríguez que habían iniciado el año pasado.- 

Por otra parte recientemente un empresario denuncio penalmente a Stornelli el Fiscal de la causa que Bonadío lleva por “los cuadernos” porque un allegado al fiscal habría pedido a este empresario le pidió una coima de 300.000 dólares “para que no lo lleven preso”.- 

Por su parte el periodista kirchnerista Verbitsky el viernes 8 de Febrero dio cuenta de una investigación con fotos, videos, audios y mensajes telefónicos que son con los que el productor agropecuario Pedro Etchebest se presentó en la justicia denunciando al fiscal Stornelli y al abogado Marcelo D’Alessio que se presenta como el cercano al fiscal en las negociaciones de coimas.- 

Consultado Stornelli eludió el tema lo negó y dijo que es una operación.- Pero en realidad la trama de denuncias de uno hacia otro sector no se detiene ya que al ser denunciado como recaudador Marcelo D’Alessio trae consigo otra complicación aun mayor; dicen que D’Alessio es sobrino de Carlos Marcelo D’Alessio quien es el Escribano General del Gobierno Nacional y algunos indican que lo que origina la causa de “los cuadernos” lo fue con fotocopias que autenticó precisamente el Escribano General del Gobierno Nacional y cuyos originales no aparecen y Centeno declaro haberlo incinerados.- 

Por supuesto que para quienes están en la grieta, según el lado que esté, le creen a una denuncia o a otra pero en realidad lo que ocurre es que tanto el Macrismo como el Kirchnerismo están usando estas denuncias en la justicia o contra integrantes de la justicia para enlodar a uno u otro.- Siempre para entender si algo es o no posible busco la razón hipotética para que algo ocurra en este caso ¿porque la justicia o sectores de la justicia pueden tomar esta acciones? y la razón es sin dudas que muchos se juegan la vida en las próximas elecciones ya que si gana el Kirchnerismo muchos jueces tendrán problemas por sus investigaciones mientras que si continua Macri se verán beneficiados.- 

Pero sin dudas nosotros “tristes mortales” no sabremos la verdad pero lo que sin lugar a dudas es cierto es que todas estas denuncias son de tanta significación que más allá de lo que resulte en futuros fallos trae en el presente un manto de dudas sobre la justicia y sobre los encargados de llevar adelante estas investigaciones que daña y socava principios republicanos y afecta a nuestra democracia.- (*) 

Procurador UNL Docente Jubilado de Media y Superior Ex conductor de programas periodísticos radiales y televisivos emromero3@gmail.com

0 comentarios :

Publicar un comentario